Postings PdT vom / GB vom ...

[raggy]

Da schau ich also mal wieder ins Insiderforum oder so und sehe, dass es zu einem Thema einen neuen Beitrag gibt

"Super" denke ich und öffne voller Vorfreude das Thema

Und was sehe ich ???
Da steht so was wie "PdT vom ..." oder "GB vom ...".
Also nichts neues zu dem Thema, außer dass es (obwohl teilweise schon uralt) nun als "Probe des Tages" ausgewählt wurde oder im letzten Gemeindebrief steht

Also ehrlich - mich nervt das

Kann mir irgendjemand erklären, warum diese Postings erfolgen und was für einen Sinn und Zweck sie erfüllen sollen ???

[8848]

Habe ich mich auch schon gefragt. Diese fürn PoPostings sind mehr als flüssig...

Ebenso frage ich (und habe an anderer Stelle schon gefragt), warum Postings dahingehend modifiziert werden, dass sie nur noch als Zitat ihrer selbst auftauchen, gleichzeitig aber Text aus anderer Quelle (im vorliegenden Fall aus dem Gemeidebrief) reinkopiert wird, der allerdings nicht als Zitat gekennzeichnet wird und man also davon ausgehen könnte, dass der Text vom ursprünglichen Verfasser stammt. Dadurch wird mir ein Schwachsinetti wie "mobiler USB Stick" untergejubelt. Gibt es auch nicht mobile Sticks? Dazu noch mit Hinweis "GB vom 46.23.4567"...

Die Erklärung des editierenden Mods war mehr als dürftig. Das wird schon seit Jahren so gehandhabt... Jeder klar denkende Mensch... usw...

Wenn es seit Jahren so gehandhabt wird, bedeutet es nicht automatisch, dass es seit Jahren richtig ist. Nur dass sich niemand gegen diese Vorgehensweise gewehrt hat. Ein Tipp wird vom Verfasser des ersten Postings vorgestellt. Punkt. Aus. Warum und wo dieser Tipp nun plötzlich als Produktprobe erneut "vorgestellt" wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Dass die Tipps aus dem Forum zusammen mit diversen anderen Links, denen man besser nicht folgen sollte, im Newsletter des Geizkragen weiterverwertet werden, wissen wir. Von mir aus.

Aber jeder klar denkende, nicht verwirrte Mensch weiß, dass fremder Text in einem Posting als Zitat, wenn möglich mit Quellenhinweis, gekennzeichnet werden soll. Was soll daran verwirrend sein?

[8848]

Zitat von Sorcerer

Was hier nervt, sie die ständig wiederkehrenden Komentare und Diskussionen über dieses Thema. Diskutiert meinetwegen darüber in der Meckerecke. In Zukunft werden in den Beiträgen solche Komentare komentarlos gelöscht.

Richtig! Alles, was OT ist, gehört gelöscht!


Konsequenterweise dann auch [Link für registrierte Mitglieder sichtbar. ], die einen Thread nach knapp einem halben Jahr wieder nach oben bringen, ohne dass es was Neues gibt. Denn dass ein solcher Tipp nach einem halben Jahr als Zweitverwertung im Gemeindebrief verwurstet wird, hat nichts mit Neuigkeiten im Bezug auf den Tipp zu tun.

[Geizy]

Wir kennen die Befugnisse nicht. Vielleicht ist das eine Anweisung "von oben" und die Mods müssen das so machen?

[8848]

Wäre möglich. Dann sollte auch eine diesbezügliche Erklärung kommen... Ob da was kommt?

[Janet]

Ich bin ebenfalls dafür, dass damit aufgehört wird, Uraltpopstings mit dem sinnlosen Kommentaren wie PD v 101012 oder GB v 21321 hochzuholen.

atw hat es ja selbst gesagt, dass sinnlose Postings ab sofort gelöscht werden, folglich dürfe er diese sinnlosen Postings auch selbst nicht verfassen, da er sie ja dann gleich wieder löschen müsste.

Ich empfinde diese Postings aus folgenden Gründen als Spam und plädiere für ein Unterlassen, weil

1.) es wird nichts Sinnvolles zum Thema beigetragen
2.) es gibt keinen Grund, diese Threads wieder aus dem Keller nach oben zu holen
3.) 95% der User wissen mit den Hieroglyphen überhaupt gar nichts anzufangen
4.) 95% der User können mit der Auflösung der Hieroglyphen ebenfalls nichts anfangen und wissen garantiert weder, was eine Produktprobe des Tages und der Gemeindebrief überhaupt ist
5.) es interessiert überhaupt niemanden, was Produktprobe des Tages ist oder was im Gemeindebrief steht
6.) mit diesem Spampostings der falsche Eindruck erweckt wird, dass es hier etwas Neues gibt
7.) Spam und Sinnloskommentare in allen Threads schon immer gelöscht wurden

[Mike]

Hallo zusammen

Eine "Anweisung" die Beiträge aus dem Forum zu kennzeichnen wenn sie auf die Webseite oder GB aufgenommen werden gibt es nicht.
Das macht Sorcerer nun aber wirklich schon seit dem er das Forum moderiert.
Die genauen Gründe habe ich auch noch nicht erfragt, vielleicht für die Statistik
Hm... ich sehs nicht als schlimm an, kann mir aber schon denken das es nervt, wenns nerven soll.
Mal sehen was man da machen kann, verbieten will ich solche Postings aber nicht.
Gruß Mike

[Janet]

Aha. Dann dürfen wir sie wohl bis zum Ende des Lebens genießen.

P.S. Diskussionen über die Sinnhaftigkeit der Hieroglyphen dürfen aber anscheinend schon gelöscht werden, oder?

[8848]

Zitat von Mike

Das macht Sorcerer nun aber wirklich schon seit dem er das Forum moderiert.

Nach dem Motto "Das war schon immer so" bedeutet Stillstand (Festhalten am aktuellen Status) eben einen gewaltigen Rückschritt.

[Geizy]

Zitat von Mike

Mal sehen was man da machen kann, verbieten will ich solche Postings aber nicht.

Also könnte ich jetzt auch Geizkragen-Beiträge von Facebook mit dem Forum "abgleichen"? Dort wurde z.B. am 3.2. die Pringles-Aktion erwähnt, somit könnte ich ungestraft einen Beitrag mit "BvF vom 3.2." in den entsprechenden Thread hier setzen.

PS: Mache ich natürlich nicht, wollte nur den möglichen "Mehrwert" demonstrieren .