Neues Design der Geizkragen-Homepage

nameless-one · 12.10.2002, 19:20

Schon wahr..
Wie hoch is denn der Standard?! http://www.geizkragen.com/forum/imag...m_aubacke2.gif
Ich hab meinen fieser Weise beim IE auf 5MB...

DG · 12.10.2002, 19:41

Ich glaube früher waren das mal 10% der C Partition, aber jetzt ist es ein bisschen weniger geworden. Ich glaube bei mir war das bei XP nach der Installation bei 60-80 MB http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif

Dennis

***Mike*** · 13.10.2002, 10:52

Hallo zusammen

Natürlich ist der Vorwurf der langen Ladezeiten durchaus gerechtfertigt, anders lässt sich aber die Optik mit der Technik verbinden. Wie das von dem einzelnen empfunden wird liegt in seinem eigenen Ermessen, glaube aber sagen zu können, das der Inhalt den kleinen Lademoment durchaus rechtfertigt.

Gruß Mike

@ nameless, ich habe den/deinen Affilinet Link entfernt, mehr nicht.

nameless-one · 13.10.2002, 12:49

Mike,
hab ich doch gesehen. Hab doch noch ein

Nich bös gemeint!

Josch · 13.10.2002, 23:11

Zitat:

DG schrieb am 2002-10-12 19:41 :
Ich glaube bei mir war das bei XP nach der Installation bei 60-80 MB http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif

Du hast XP installiert ? http://www.geizkragen.com/forum/imag...rum_stony1.gif http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif

DG · 14.10.2002, 16:59

Tja... http://www.geizkragen.com/forum/imag...m_bruelli2.gif

Dennis

Mikey · 15.10.2002, 07:41

Hallo!
Ich glaube, daß ich mich nun mal damit abfinden muß, den Geizkragen von meinen täglichen Internetbesuchen auszuschließen. Wahrscheinlich liegt es auch daran, daß wir in der Arbeit mit einer Uralt-Version des Netscape-Navigators arbeiten. Naja, kann man eben nichts machen.
Gruß
Mikey

Wuckl · 15.10.2002, 11:17

Denk Dir nix Mikey!
Mir gehts genauso!

Wuckl http://www.geizkragen.com/forum/imag...rum_danci1.gif

***Mike*** · 16.10.2002, 12:05

Hallo zusammen
insbesonde Wuckl und Mikey

Ich kann Euch durchaus verstehen.
Es ist ein schmaler Grad zwischen Schnellingkeit und optischem Aussehen.

In Zeiten wo DSL bundesweit erhältlich ist fragt sicht der Highspeed Besucher, ob nicht mehr möglich war als nur eine Tabelle mit Inhalt.
Der Modem User ist bei größeren Seiten verbittert.

Allen gerecht zu werden ist nicht möglich.
Zum einem möchte man wegen des Inhaltes besucht werden zum anderen aber auch einen Wiedererkennungswert haben.

Durch das Laden der Grafiken von der Festplatte aus sollten selbst ältere Browser und Modem oder ISDN User trotzdem in der Lage sein sich hier beim Geizkragen wohl zu fühlen.

Aber nicht nur die Größe der Seite ist ein Grund eines langsamen Aufbaus auch die Verbindung an sich spielt hier eine gewichtige Rolle.

Ich fänd es schade wenn der Geizkragen nur wegen der Ladezeiten nicht mehr von Euch besucht würde.

Gruß Mike

nameless-one · 16.10.2002, 12:35

Hiho,
wie wäre es denn mit einem Kompromiss...

Vielleicht könntest du, Mikey, nicht auf der Arbeit Opera installieren. Ich möchte dir nun nicht die ganzen Vorteile aufzählen, aber zum einen, kannst du da auch Bilderladen schnell ein und Austellen.
Dann würde Geizkragen anfangs http://nameless.cablelink.de/geiz_opera.jpg aussehen. Nicht gerade super, aber wenn dir der Inhalt wichtig ist, reicht das auch vollkommen aus!

Oper findest du in der deutschen Version (mit Java) zum Beispiel http://www.chip.de/downloads_updates...es_150246.html!

Also ich empfehle dir einfach mal diesen Browser...
Und wenn du wirklich jeden Tag auf Geizkragen.de surfst, müsste dein Cache eh bald mit allen Bildern von Geizkragen.de voll sein! http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
neues design @ my home-page!	moelle	Computer-, Spiele- und Homepageforum	0	06.06.2006 22:59
Homepage Paradies schaltet ab - suche neues Gästebuch + Forum	walhai	Computer-, Spiele- und Homepageforum	4	06.02.2006 18:31
Kinderschokolade - Proteste gegen neues Design	Sterntaler	Geiz-Talk: Die Plauderecke im Forum	24	17.12.2005 16:20
Gemeindebrief vom 23.03.2004	Gemeindebrief	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	13	23.03.2004 19:45
Geizkragen Gemeindebrief vom 28.10.2003	Gemeindebrief	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	16	01.12.2003 22:32
Gemeindebrief vom 23.09.2003	Mike	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	25	08.10.2003 09:27
Gemeindebrief vom 22.07.2003	stevenmcdrouwd	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	18	23.07.2003 16:44
Gemeindebrief vom 02.07.2003	stevenmcdrouwd	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	21	06.07.2003 15:58
Gemeindebrief vom 20.05.2003	stevenmcdrouwd	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	16	21.05.2003 20:58
Gemeindebrief vom 17.02.2003	stevenmcdrouwd	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	19	27.03.2003 23:57
Gemeindebrief vom 25.11.2002	stevenmcdrouwd	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	21	13.12.2002 11:45
Gemeindebrief vom 11.11.2002	Mike	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	24	19.11.2002 13:31
Gemeindebrief vom 08.03.2002	stevenmcdrouwd	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	27	12.03.2002 00:07
Gemeindebrief vom 30.06.2001	Mike	Archiv & Feedback zum Gemeindebrief	0	13.12.2001 15:55

12.10.2002, 19:20	#11 (permalink)
nameless-one Gemeinde-Igel Registriert seit: 03.10.2002 Beiträge: 1.440 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Schon wahr.. Wie hoch is denn der Standard?! http://www.geizkragen.com/forum/imag...m_aubacke2.gif Ich hab meinen fieser Weise beim IE auf 5MB...

12.10.2002, 19:20	#1 (permalink)
Mister Ad Master of Verbraucherinformationen Registriert seit: 08/2007 Ort: in diesem Kino

12.10.2002, 19:41	#12 (permalink)
DG parl. Gemeinde-Sekretär(in) a.D. Registriert seit: 25.02.2001 Beiträge: 7.020 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Ich glaube früher waren das mal 10% der C Partition, aber jetzt ist es ein bisschen weniger geworden. Ich glaube bei mir war das bei XP nach der Installation bei 60-80 MB http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif Dennis

13.10.2002, 10:52	#13 (permalink)
*Mike* parl. Assistent vom Gemeindedirektor Registriert seit: 04.01.2000 Beiträge: 9.082 Status: Anwesend Abgegebene Danke: 16 Erhielt 362 Danke für 101 Beiträge	Hallo zusammen Natürlich ist der Vorwurf der langen Ladezeiten durchaus gerechtfertigt, anders lässt sich aber die Optik mit der Technik verbinden. Wie das von dem einzelnen empfunden wird liegt in seinem eigenen Ermessen, glaube aber sagen zu können, das der Inhalt den kleinen Lademoment durchaus rechtfertigt. Gruß Mike @ nameless, ich habe den/deinen Affilinet Link entfernt, mehr nicht.

13.10.2002, 12:49	#14 (permalink)
nameless-one Gemeinde-Igel Registriert seit: 03.10.2002 Beiträge: 1.440 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Mike, hab ich doch gesehen. Hab doch noch ein Nich bös gemeint!

14.10.2002, 16:59	#16 (permalink)
DG parl. Gemeinde-Sekretär(in) a.D. Registriert seit: 25.02.2001 Beiträge: 7.020 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Tja... http://www.geizkragen.com/forum/imag...m_bruelli2.gif Dennis

15.10.2002, 07:41	#17 (permalink)
Mikey Gemeinde-Häschen Registriert seit: 19.01.2000 Beiträge: 11 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Hallo! Ich glaube, daß ich mich nun mal damit abfinden muß, den Geizkragen von meinen täglichen Internetbesuchen auszuschließen. Wahrscheinlich liegt es auch daran, daß wir in der Arbeit mit einer Uralt-Version des Netscape-Navigators arbeiten. Naja, kann man eben nichts machen. Gruß Mikey

15.10.2002, 11:17	#18 (permalink)
Wuckl Uralter Gemeindehase Registriert seit: 20.01.2000 Beiträge: 409 Abgegebene Danke: 7 Erhielt 9 Danke für 3 Beiträge	Denk Dir nix Mikey! Mir gehts genauso! Wuckl http://www.geizkragen.com/forum/imag...rum_danci1.gif

16.10.2002, 12:05	#19 (permalink)
*Mike* parl. Assistent vom Gemeindedirektor Registriert seit: 04.01.2000 Beiträge: 9.082 Status: Anwesend Abgegebene Danke: 16 Erhielt 362 Danke für 101 Beiträge	Hallo zusammen insbesonde Wuckl und Mikey Ich kann Euch durchaus verstehen. Es ist ein schmaler Grad zwischen Schnellingkeit und optischem Aussehen. In Zeiten wo DSL bundesweit erhältlich ist fragt sicht der Highspeed Besucher, ob nicht mehr möglich war als nur eine Tabelle mit Inhalt. Der Modem User ist bei größeren Seiten verbittert. Allen gerecht zu werden ist nicht möglich. Zum einem möchte man wegen des Inhaltes besucht werden zum anderen aber auch einen Wiedererkennungswert haben. Durch das Laden der Grafiken von der Festplatte aus sollten selbst ältere Browser und Modem oder ISDN User trotzdem in der Lage sein sich hier beim Geizkragen wohl zu fühlen. Aber nicht nur die Größe der Seite ist ein Grund eines langsamen Aufbaus auch die Verbindung an sich spielt hier eine gewichtige Rolle. Ich fänd es schade wenn der Geizkragen nur wegen der Ladezeiten nicht mehr von Euch besucht würde. Gruß Mike

16.10.2002, 12:35	#20 (permalink)
nameless-one Gemeinde-Igel Registriert seit: 03.10.2002 Beiträge: 1.440 Abgegebene Danke: 0 Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge	Hiho, wie wäre es denn mit einem Kompromiss... Vielleicht könntest du, Mikey, nicht auf der Arbeit Opera installieren. Ich möchte dir nun nicht die ganzen Vorteile aufzählen, aber zum einen, kannst du da auch Bilderladen schnell ein und Austellen. Dann würde Geizkragen anfangs http://nameless.cablelink.de/geiz_opera.jpg aussehen. Nicht gerade super, aber wenn dir der Inhalt wichtig ist, reicht das auch vollkommen aus! Oper findest du in der deutschen Version (mit Java) zum Beispiel http://www.chip.de/downloads_updates...es_150246.html! Also ich empfehle dir einfach mal diesen Browser... Und wenn du wirklich jeden Tag auf Geizkragen.de surfst, müsste dein Cache eh bald mit allen Bildern von Geizkragen.de voll sein! http://www.geizkragen.com/forum/imag...um_biggrin.gif

	Besucher kamen über folgende Suchanfragen bei Google auf diese Seite
schreibsekretär design, geizkragen homepage

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen