Gemeindebrief vom 07.02.2012

[Freibeuter]

Zitat von 8848

Wenn ich mir dann noch die Liste der Spammer ähh Sponsoren anschaue, die den Teilnehmer an z.B. dem Audi-Gewinn"spiel" anschließend beglücken dürfen und mit Sicherheit auch werden, wundert es mich, dass der Newsletter, der für sowas wirbt, noch nicht an entsprechender Stelle gelistet ist. Und mit ihm die Domain, die den Newsletter versendet. Wie war das mit der Pecunia, die nicht olet?

Genau so ist es. Jeder Forumsteilnehmer, der solche SPAM-Links posten würde, würde von anderen Usern hier umgehend entsprechend kommentiert und von den Moderatoren würde der Link entfernt. Nur in diesem Thread dürfen diese SPAM-Links von offizieller Seite gepostet und im Gemeindebrief verbreitet werden. Aber in diesem Fall verdient die Germany Price Comparison Ltd. (Geizkragen.de) ja anscheinend prächtig an den Links.

[8848]

Es wäre nichts dagegen einzuwenden, denn letztendlich gehört das Forum dem Geizkragen(-Firmengeflecht), und was die hier posten, bleibt ihnen überlassen.

Dass allerdings auch halbseidene (Seide-Anteil<0,1%) Angebote bzw. Links gepostet werden, das ist nicht in Ordnung. Diese Pseudo-Gewinnspiele dienen nur dem einen Ziel, nämlich der Aderessensammlerei und der illegalen Weitergabe der auf diesem Weg gesammelten Adressen. Und es soll in der Vergangenheit, wie mir gerade per PN mitgeteilt wurde, sogar Links zu bekannten Abofallen und ähnlichen Abzockerseiten im Gemeindebrief gegeben haben.

Kann das niemand prüfen und die Verbraucher in einem Verbraucherforum vor verbraucherfeindlichen Abzockerlinks schützen?

[Freibeuter]

Ich glaube dort wird nichts kommen. Es gab auch schon geprellte User, die auf Empfehlung des Gemeindebriefes an solchen Gewinnspielen teilgenommen haben und nun in einer Abo-Falle oder ähnliches sitzen und sich dann hier Forum darüber beschwerten. Kann den dazugehörigen Beitrag aber leider nicht mehr finden.

[8848]

Würde mich interessieren, wer diese User waren und was da genau passiert ist.

[Mike]

Hallo Freibeuter, über den Inhalt des GBs kann man natürlich streiten, aber hier dient er als Archiv und wird in unveränderter Textform wieder gegeben.
Das da auch ein kommerzieller Gedanke hinter steht ist nicht abzustreiten, aber irgendwie muss das ganze aber auch finanziert werden wobei sich über die Einblendung von Werbung sich wohl kaum einer beschweren kann. Die eine Ausnahme muss man einfach zugestehen, schließlich wollen ja auch die Mitarbeiter ihre Brötchen verdienen.

Gruß Mike

[lion987]

Es gibt aber auch seriöse Angebote, die beworben werden könnten! Datenkraken und Abofallen in einem "Verbrauchermagazin"? Dazu muss man wohl nichts mehr sagen...